最近看了一部關于微信發展史的書，其中關于QQ和微信的微妙關系，文中是這樣描述的：“騰訊的文化就象是鯊魚的子宮。這種競爭文化雖然不致命，但是使得每個成員調整的速度更快，更具有競爭力?！?據說，在鯊魚子宮胚胎會吞食兄弟姐妹，以確保自己能夠生存下來。而微信的誕生得益于公司內部相互競爭的文化!

熟悉QQ和微信的網友有時候很奇怪，同樣出自騰訊門下的兩個產品，有許多相同之處，QQ有兼有PC和移動兩個版本屬性，屬于那種過渡性產品，就是說，移動QQ很多屬性就是照抄PC端版本功能的，而微信完全是為移動互聯網而生的，雖然最近騰訊推出微信網頁版，但是，不能否認，95%以上的微信用戶都是通過手機端使用微信的!在移動互聯網時代，強大是微信，被削弱的是QQ，雖然它依舊存在，卻是有點尷尬的存在，騰訊一直在尋求二者的差異化，不過，最近的移動的QQ改版越來越微信了，當開始模仿別人的時候，這其實就是一種失敗的表現。

同時誕生于移動互聯網的滴滴打車也有很多移動互聯網的特點，使用手機可以直接通過滴滴APP或者微信、支付寶網約車，而通過PC端訪問滴滴打車，首頁只顯示簡單的“快車司機報名”、“簽到網點登陸”再加上一個二維碼這樣簡單不能再簡單的頁面，如果沒有手機，通過PC端登陸滴滴是無法進行網約車的。這就意味著，雖然滴滴有自己的傳統官方網站，只是簡化的官方網站，更多的功能是通過移動端實現的!

對于傳統企業來說，目前主流網站依舊是以PC端為主，當然，企業也認識到了移動端網站的重要性，現在企業建站，基本模式是移動和PC端網站打包一起來，同一個網站，同時可以在移動和PC端顯示出來，做起來很輕松，但是，卻潛在著很多不足和隱患，甚至這么做的最終結果是，在網民向移動端遷移的今天，這種移動建站方式可能會拖企業的后腿。

為什么這么說呢?首先，大多數的企業網站的移動端，其實是企業網站的二級域名，處于附屬地位。有人會說，大家都是這么做，有錯嗎?答案是應該沒有錯，因為QQ也是從傳統PC端升級過來的，而且隔三差五就升級，功能也越來越完善，如果沒有微信的話，QQ無可挑剔，但是，當QQ遇到完全為移動互聯網而生的微信的時候，一下相形見絀，變成了“斗敗的公雞”！

傳統企業在進行互聯網營銷的時候，通常花了很多錢，卻沒有見到效果，有種觀點認為，這是因為傳統企業固守舊有的營銷觀念，需要改變觀念，用互聯網思維來進行網絡推廣。這個時候，要知道此時的互聯網思維，指的是PC端的思維，而到了移動互聯網，完全變了，就像QQ被微信顛覆了一樣，這樣轉來轉去的確讓人很是迷惑，但是，互聯網發展的就是這么不講情面。

其次，移動端頁面一般要比PC端頁面簡單，這是硬傷。很多移動網站建站理論認為，訪問移動端的設備手機屏幕下，“載不動太多的內容”，所以一定要內容簡化，這其實也是無可非議的，但是，滴滴打車的官方網站為什么遠遠不如其APP功能來的更復雜，網站主頁簡化的媲美百度首頁。

我們知道，在資訊門戶網站火爆的時代，很多傳統媒介也開啟的自己的官方網站，官方網站內容和紙媒如出一轍，就是把發在報紙的內容重新再發布到網絡上，結果是，很多報刊的官方網站形同擺設，沒做出什么動靜來，資訊類網站，在PC端讓四大門戶網站占了頭條，而到了移動端，卻讓今日頭條等自媒體網站捷足先登。顯然，資訊內容無論做加法還是減法，只要同質化，基本上很難突破，甚至保持原有市場都難!

最后，整站營銷手段基本照抄PC端，靠譜嗎？如何對移動端網站進行整站營銷，查閱相關資料，無論是“七個妙招”、“不可缺少的十個方法”、甚至“移動整站營銷100個技術全集”……等等之類的經驗分享，其整站營銷手段和PC端幾乎一致，而最大的差別就是在網站整站營銷前面加上了“移動”兩個字，而且大多數的移動網站還是以百度等搜索引擎為主要流量入口進行整站營銷的，因為實在找不到更好的方式，只能照葫蘆畫瓢這樣的無奈之舉了!

如何解決上面的問題呢?現在的互聯網環境和十年前比較，早已經進入的群雄逐鹿的年代，企業想要在互聯網占的一席之地，所花費的成本就像中國的房價一樣，需要付出十倍甚至更多，有人提出這樣的觀點，企業移動網站和PC端網站分成兩個團隊去做，而且都用一級域名，這種騰訊競爭思維固然可取，可是實際上，很多企業網站運營和推廣人員，不但沒有團隊，很多時候都是兼職干的。

也有一種說法，那就是做成熟的網站，PC端整站營銷推廣不是技術成熟嗎，就做PC端的網站整站營銷，這也代表了絕大多數企業網站的運營思維，可是，面對滿大街的低頭族，他們的上網時間都用在別人的網站上，你不著急嗎?

來源：頭條號宏文的互聯網世界